| |
|
|
|
12 Marzec 2010
Alojzy, Bernard, Grzegorz
|
|
Treść |
Autor |
 |
2008-02-10 23:10:02
czy znasz chocby w zarysie zasady na jakich ma funkcjonowac Unia po ratyfikowaniu traktatu, ktory jest de fkto konstytucja superpanstwa? | @zwiazek juz mielismy |
|
2008-02-10 23:21:09
death - civilization | @zielony |
|
2008-02-11 10:04:23
Wszystkie dobra muszą mieć wyznaczoną cenę, gdyż dzięki temu zawsze będą wymieniane i w ten sposób powstają związki pomiędzy ludźmi.
ARYSTOTELES
Typowe dla apolitycznej mentalności, która jest natchnie-niem ideologii europejskiej, jest to, że plan stworzenia politycznej jedności w Europie skupia się wokół waluty i centralnego banku. We współczesnej Europie nie ma kogoś takiego, jak Garibaldi czy Bismarck, kto ogłosiłby w sposób jawny zamiar utworzenia nowego państwa. Istnieje jedynie technokratyczny plan wprowadzenia tyl-nymi drzwiami niejawnej unii politycznej, przez utworzenie cen-tralnego europejskiego banku i zastąpienie walut narodowych nową, centralnie zarządzaną walutą europejską. Europa stanęła, by tak rzec, wobec możliwości wprowadzenia narzędzi siły państwa (lub superpaństwa) bez propozycji skanalizowania użycia tej siły przez autorytatywne struktury usankcjomowanej politycznie konstytucji. Nigdzie faktycznie mylenie władzy z siłą nie jest większe niż w kwe-stiach walutowych.
Technokraci, jak pokazuje historia Saint Simona, od dawna zafascynowani byli potęgą banków ze względu na ich typowo apoli-tyczną siłę. Jacques Attali i Jacques Delors są też tego przykładem. Pierwszy, biograf Warburga, pragnął, aby jego kariera w przedsion-kach władzy ukoronowana została prezesurą "Banku Europejskie-go". Drugi w tym samym czasie rozpoczął karierę jako urzędnik Banku Francuskiego, a zakończył projektem wspólnej waluty.
Argumenty na rzecz unii monetarnej rzadko są jawnie polityczne. Jej zwolennicy mają na ogół skłonność do ukrywania politycznego znaczenia swoich propozycji. Za zasłoną technokratycznego żargonu na temat sterowania pieniądzem, kosztów transakcji i wymagań wspólnego rynku ukrywane są polityczne i ustrojowe zagadnienia o największym znaczeniu.
Ta zasadnicza zmiana ekonomicznej i politycznej struktury Europy, nie wspominając już o stylu życia jej obywateli, przepro-wadzana jest w imię internacjonalizmu, przy nieobecności jakiej-kolwiek poważnej refleksji na temat tego, co byłoby najlepsze dla międzynarodowego systemu monetarnego jako całości. Zamiast przyjrzeć się alternatywnym systemom monetarnym i rozważyć ich względne zalety, architekci europejskiej unii walutowej zdecydowa-li się po prostu odtworzyć na poziomie ponadnarodowym ten sam system monetarny, który istnieje we wszystkich krajach świata. W szczególności poświęcono niewiele uwagi zgodności między obec-nym światowym systemem monetarnym i wartościami rynkowymi, do których przywiązanie deklaruje każdy. | @salon24 |
|
2009-06-19 20:00:45
UE doprowadza ludzi do śmierci.W tym celu zezwolono na dodawanie trucizn do pożywienia. | @anonimowy |
|
Stargard i okolice
